PlayStation 3 vs. XBOX 360 C/P值比較

	PlayStatio 3 (80GB)	XBOX 360 (核心版)
公定價格	NT 12000	NT 7000
內建功能
Wi-Fi	O	X(另購價 NT2000)
硬碟	O	X(另購價 80G大約等同NT 4000)
Blur-Ray	O(市售價等同NT 6000)	X
HDMI output	O	O(舊機型 X)
線上遊戲服務	O(免費)	O(約 NT 1500/年)

結論:
真實價格
PS3如果跟360一樣陽春..殘缺不全
將附加功能拔除
PS3真實售價 免費

360如果跟PS3一樣豪華
自掏腰包買齊遊戲必備周邊
360 真實價格 NT 19000

微軟眼見只包不住火 連忙出面安慰鼓勵因為貪小便宜受騙上當的360玩家

Our strategy from the beginning was to have multiple SKUs with a very flexible offering so the customer can choose the experience that they want. If you don't need a hard drive, you're not forced to have one. If you don't need Wi-Fi, you're not forced to pay for one.

來源 : http://www.edge-online.com/news/microsoft-stands-by-add-on-strategy
大意是說
360提供較多彈性的選擇

這一點洗腦還滿成功的
很多360死忠粉絲朗朗上口都說"PS3功能太多太齊全...簡直強迫玩家中獎"
強制綁了BD規格 讓PS3看上去貴了不少
我想反問360不也強制綁了DVD規格...因為我想要更便宜的CD-ROM規格

話說除非是第一天玩家用主機 不然在怎麼笨都知道
主機本來就是封閉式架構
不可能像PC一樣想換顯卡就換顯卡 想升級CPU就升級CPU
想擴充記憶體就擴充記憶體
封閉式架構當然是越齊全越好...

那群360粉絲好像從來都沒注意到...其實最適合自己的根本就是PC
就不用因為性能 或 附加價值不如PS3而眼紅...產生酸葡萄的心態
PS3除了功能齊全以外 整體性能更加強悍 整體浮點運算能力(遊戲重視)是360 2倍

綜觀上述附加功能 我實在想像不到有哪幾樣真的是遊戲不需要的

1. 硬碟 : 沒硬碟怎麼升級系統?沒硬碟怎麼下載更新檔?沒硬碟怎麼玩下載內容?精簡主機不必要的功能降低售價立意沒有錯...問題在於拆除遊戲機必備功能...然後高額訂價才有問題..分明是打算海削一筆...
2. BD : 不知哪來的催眠與暗示下...BD無用論已經根深蒂固在每個360玩家心中...先不去研究為何會排斥高檔儲煤的心態...為何執意認為讀取分貝大噪音量大...刮片機率高的DVD的心態...BD對於遊戲真的沒有助益嗎?id tech5引擎導入MegaTexture就非BD不可...BD同時有機會可以提昇動畫品質
3. 網路遊戲收費機制 : 其實免費比較符合個人需求 全面抵抗2上線對戰 合作闖關 跟全世界的玩家連線 也沒遇過任何不順暢的問題 反觀需要收費的360偶爾也會遇到網路不順暢的問題...平時更不會有費用壓力...感覺不上網玩會不划算...就像去吃299吃到飽火烤兩吃...非得要吃到上吐下瀉才認為撈夠本...其實吃太多..傷身傷胃..反而得不償失..
4. 故障率 : 360GPU因為設計上的瑕疵導致 故障率異常偏高 早期更達60%...3年保固看似有誠意的補償措施 但是我買主機不打算只玩3年 舉凡我買PS10多年了 PS2(GT同悃版)6~7年了...到現在依然很耐操....相對於360的品質讓我卻步...