PS3/360 GPU性能評比

1.核心時脈

PS3-RSX 550MHz
360-Xenos 500MHz

2.頻寬
架構圖請參考這裡

360-Xenos 可以存取700MHz 512MB 統一記憶體
(繪圖記憶體+主記憶體共享512)
360-Xenos 與XCPU共享頻寬22.4GB/s
這邊是效能瓶頸 因為這邊的頻寬太小限制
傳聞中嘴砲般的256GB/s根本發揮不出來
(更阿達一點的天才還會說 GPU總頻寬278.4)
因為那是內部頻寬(ROP整合eDRAM)
連eDRAM連結Xenos 32GB/s的部份
都要看那個狹窄22.4的臉色

簡單說360-Xenos所能夠取得的頻寬資源可能還不如ATI上一代顯示卡R520
充其量是個閹割版的GPU

PS3-RSX 可以存取700MHz 256MB 專屬 GDDR3繪圖記憶體
頻寬為22.4GB/s
此外可以存取3.2GHz 228MB XDR主記憶體頻寬
(隨後任體更新 能使用的主記憶體預計更多)
透過FlexIO超大頻寬 彈性分配20GB/s(讀)，15GB/s(寫)
比當時個人電腦最高速的PCI-Express
單向 4GBps 雙向共 8GBps 更加寬敞
而不是向 XBOX 360的GPU像被閹割過
而且故障率居高不下的原因也是GPU
GPU可分享的總頻寬可以視為57.4GB/s 足足是360的2~3倍

3.GPU架構差異

360-Xenos 統一渲染架構
48條渲染管線 每條10 FLOPS/cycle

PS3-RSX 獨立渲染架構
24條 pixel-shader管線 每條27 FLOPS/cycle (遠勝360)
8條 parallel vertex 管線 每條10 FLOPS/cycle

渲染管線不是比數量論輸贏 還要比管線深度
舉例來說PS3 GPU單精度浮點運算性能 遠在360之上
360-Xenos浮點性能 = 240 GFLOPS
(10 FLOPS x 48 unified pipelines x 500 MHz)

PS3-RSX浮點性能 = 400 GFLOPs
(24 pixel shader pipelines *27 FLOPS + 8 parallel vertex pipelines *10 FLOPS )*550 MHz
很清楚看見 PS3 GPU浮點運算性能差不多是360近兩倍

4."填充率"相關性能
像素填充率 理論上最高性能
360-Xenos = 8 ROPs x 500 MHz = 4 gigapixels per second
每秒最多24 billion 渲染管線運作
PS3-RSX = 8 ROPs x 550 MHz = 4.4 gigapixels per second
每秒最多54 billion 渲染管線運作

看的懂阿拉伯數字就應該知道哪個好
這部份也是PS3 GPU常被造謠攻擊閹割的地方

實際上 1080P/60fps的遊戲 也用不到那麼高的像素填充率
經過計算 頂多1.27 gigapixels per second 就足夠應付了
PS3的RSX將16個ROP縮減為跟360GPU一樣多的八個 還是比360更佳綽綽有餘